在热浪中，电扇或许感觉像是救命稻草，对老年人来说或许有些协助 —— 但作用或许不如幻想的那么好。一项新研讨发现，虽然在湿热环境下运用高速电扇能细微下降中心体温并提高舒适度，但它并不能彻底阻挠体内热量积累。而在极点高温枯燥的条件下，从前研讨已标明运用电扇会添加心脏担负，此刻电扇甚至有或许有害。
来自澳大利亚悉尼大学、莫纳什大学、阿德莱德大学以及蒙特利尔心脏研讨所的研讨人员，查询了在不一样的温度条件下运用电电扇对一组58名60岁及以上老年人（均匀岁数68岁）的影响。
在这项随机穿插实验中，27名参与者有冠状动脉疾病史，而31名没有。一切参与者都阅历了四次各三小时的高温露出，每次间隔至少72小时：仅运用电扇（气流约4米/秒）、仅皮肤湿润（不运用电扇）、皮肤湿润加运用电扇、以及无干涉（对照组）。电扇放置在间隔受试者约三英尺（1米）处。
在皮肤湿润的环节中，温水被雾化喷洒到参与者露出的皮肤上以模仿出汗。运用的电扇是规范的高速家用落地扇。
参与者露出的环境室温为100.4华氏度（38摄氏度），相对湿度60%，模仿室内热浪的高温条件。
研讨人员发现，与不运用电扇或皮肤湿润比较，独自运用电扇使参与者的中心体温均匀细微下降了0.18华氏度（0.1摄氏度），标明运用高速电电扇有必定好处。出汗量也有所添加，参与者陈述感觉更凉快、更舒适。
风趣的是，在皮肤湿润的一起运用电扇并未改动中心体温，虽然这的确让参与者感觉总体上最舒适。研讨标明，皮肤湿润按捺了身体经过天然排汗散热的才能。
而独自皮肤湿润对改动中心体温没有一点作用，即便参与者陈述感觉比对照组（仅高温露出）略微舒畅一点。
但是，当触及不一样的温度和湿度时，成果发生了反转。考虑到对冠状动脉疾病患者的心脏危险，只要31名健康参与者参加了电扇研讨（其他27人仅阅历了皮肤湿润/不湿润的条件）。
他们发现，在高温枯燥条件下 —— 113华氏度（45摄氏度）且湿度15% —— 独自运用电扇实践上使中心体温升高了0.5华氏度（0.3摄氏度），标明与彻底不运用电扇比较，电扇实践大将热量驱入了体内。独自皮肤湿润的测验在给参与者降温方面也未显现出明显作用。
参与者在这次测验中还陈述运用电扇时感觉更热，这标明跟着中心体温上升，他们的舒适度反映了体内的这种改变。
总的来说，这项研讨标明，决议高速电电扇在真正为身体降温方面作用怎么的，不单单是温度数值，还有空气中的水分含量。
露出于高温与心血管疾病之间的联络已得到充沛证明，很多依据阐明高温怎么添加心脏担负。研讨显现，热浪期间气温升高时，心脏病相关逝世危险会添加两倍。
悉尼大学和蒙特利尔心脏研讨所的前期研讨发现，当温度和空气枯燥导致身体升温时，像湿润皮肤这样简单施行的干涉办法能够抵消电扇的加热效应。但是，在本研讨中，中心体温的细微下降在计算学上并不明显，因而即便感觉更舒适，其好处也微乎其微。
该研讨标明，在热浪期间，仅靠电扇或许不足以消除健康危险。对那些没办法运用空调的人，社区消暑中心等干涉办法以及更周全的热浪危险正告，能够在极点气候事情中更好地维护老年人。
当前位置: 
